Blog

Jan 20, 2024

Le banc des Warriors montre un manque de cohésion lors de la défaite contre les Pélicans

Filed under: La continuité et la cohésion au-delà des partants ont été difficiles à trouver. Parmi plusieurs platitudes préférées de Steve Kerr en matière de coaching, le terme qui revient souvent est le concept de

Classé sous :

La continuité et la cohésion au-delà des starters ont été difficiles à trouver.

Parmi plusieurs platitudes préférées de Steve Kerr en matière de coaching, le terme qui revient souvent est le concept de « force ».

Ce n’est pas quelque chose que l’on peut facilement mesurer à l’aide de chiffres ou de toute sorte de mesure tangible disponible. Peut-être que seul l'examen de la vue peut vraiment capturer ce dont il s'agit, mais même ainsi, il ne suffit pas de simplement regarder et d'espérer le comprendre : il faut également savoir ce qu'ils recherchent.

Lorsque les Golden State Warriors ont décidé d'exclure quatre de leurs cinq titulaires, Stephen Curry, Klay Thompson, Draymond Green et Andrew Wiggins, contre les Pélicans de la Nouvelle-Orléans, la conclusion a été gravée dans la pierre. Il n’y avait aucun moyen viable pour l’équipe de banc des Warriors de gagner contre une équipe complète des Pélicans. En tant que tel, le résultat devenait immatériel et le processus lui-même occupait le devant de la scène.

Un bon ou un mauvais processus peut prendre plusieurs formes. Le processus individuel implique des principes fondamentaux aux deux extrémités du terrain – par exemple, la forme de tir, la prise de décision, les passes, le profil du tir, le positionnement, etc. Le processus collectif prend tous ces ensembles de compétences individuelles et détermine comment tout cela s'articule et s'ils parviennent à dresser un tableau cohérent.

Une deuxième unité/équipe de banc idéale doit non seulement être capable de bien s'intégrer et de compléter les compétences de l'unité de départ, mais elle doit également fournir un flux constant de continuité qui permettra à l'ensemble de la machine de continuer à fonctionner sans trop de problèmes. Ils ne seront peut-être pas en mesure de reproduire pleinement ce que les starters sont capables de faire – après tout, aucun d’entre eux n’est au niveau d’un Curry ou d’un Green – mais il doit au moins y avoir une compréhension du fonctionnement de la machine au point où ils Je suis capable de le maintenir à flot.

Chaque fois que Kerr fait référence à la « force », il inclut le concept de continuité. Si les sets sur demi-terrain sont exécutés avec force, cela signifie qu’il existe un certain niveau de compréhension qui prévaut à tous les niveaux. Si l'option numéro un est capable d'exécuter la manière dont un certain jeu est exécuté, alors le 15ème homme de la liste devrait également être capable d'exécuter un certain degré (passable).

Lorsque cette possession est survenue lors du match contre les Pélicans, mes sourcils se sont haussés :

Il s'agit d'un des sets de demi-terrain favoris des Warriors, appelé « Head Tap » (car le signal de la main pour cela est que Kerr se tape la tête). Idéalement, cela devrait impliquer un écran croisé sous le bord pour qu'un joueur puisse passer au bloc opposé et obtenir une position de poteau profonde. Si l'écran croisé est surjoué (comme ce qui s'est passé dans le clip ci-dessus), l'option suivante consiste pour le récepteur de l'écran à "fermer" la coupe vers le haut de l'arc, après quoi le filtre croisé initial - souvent un garde - est censé définir un écran à billes « inversé ».

Lorsque Jonathan Kuminga est surjoué et se voit ainsi refuser l'écran croisé, il coupe ensuite vers le haut de l'arc, suivant la deuxième option jusqu'au tee. Il s’attend alors à ce qu’un écran inversé lui soit installé – mais il finit par n’attendre rien.

Pour référence, voici à quoi devrait ressembler « Head Tap » si l’option de fermeture à glissière est celle disponible :

Un autre exemple de set qui n'a pas été exécuté avec beaucoup d'intention s'est produit en seconde période. Les Warriors aiment exécuter un jeu qui est devenu courant dans la NBA appelé l'action d'écran de balle accélérée des « Knicks », généralement précédée par une fuite vers l'aile hors de HORNS – appelée à juste titre « HORNS Out ».

RÉPARTITION Polyvalence et contres : deux incontournables du jeu arrêté des Warriors. "HORNS Out Knicks" en est un exemple. Lorsque les adversaires enlèvent un aspect, un compteur intégré est prêt à se jeter sur les défenses sans méfiance.⬇️⬇️⬇️ pic.twitter.com/TVJ4IEimGP

L'appel de jeu des Warriors pour cela est « Step » – probablement pour l'écran de montée en puissance qui vise à faire descendre le porteur du ballon.

On dirait que l'appel des Warriors pour HORNS Out Knicks est "Step" - probablement pour l'écran d'intensification qui se produit généralement sans surjouage lors de l'inversion (il y avait surjouage ici donc ils passent à l'action de cochon aveugle au lieu du écran élévateur). https://t.co/x7po8i745E pic.twitter.com/jIXKAvWvc4